有关性学专家和法学专家研究，我国同性侵害、尤其男性间性暴力的恶性事件呈逐年上升趋势，而对于国家的立法又是如何规定的呢?
据北京市监狱管理局统计，2003年至2004年度，因同性性侵害引起的犯罪案例占当年度犯罪案件总数的4%，并且近些年由此类事件诱发的其他类别的刑事案件亦有明显的上升趋势。在这些案件中，有近七成的罪犯是同性暴力侵犯中的受害者，但是由于法律的空白，对同性性侵害施暴者不能予以惩治，从而导致被侵害者对施暴者报复，最终触犯法律。
我国刑法自1997年取消流氓罪后，男性遭遇性暴力侵犯，包括遭受鸡奸，在法律上出现了空白。罪刑法定原则的适用比照类推原则无疑这是进步，但这加大了司法实践中对同性性暴力事件处罚难度。
正当人们对同性性暴力侵害事件议论纷纷之际，2005年6月底，在苏州，一位打工者刘某多次遭到老板性暴力侵犯，刘某刑事自诉到法院，但因缺少证据法院未予立案。
这些同性性侵害的受害者应当怎么办呢?这个问题摆在立法者面前，如何保护他们的权益，无疑已经迫在眉睫!
男性间性暴力典型案例
案例一：
2005年6月13日，徐州小伙刘某遭到老板李某的性侵犯，由于害怕失去工作，接连数夜受到其性侵犯，最终，刘某忍无可忍，于7月3日来到苏州市虎丘区人民法院欲自诉，但是，虎丘法院因无法律保护男性性权利无法立案。
16日晚上9点多，小刘干了一天的活，特别累，躺在床上就睡着了。后半夜，小刘觉得身体不舒服，醒来之后发现李某正摸他，考虑到前两天李华田的威胁，小刘只好装着睡着，“……后来他把生殖器塞进了我的肛门……有十分钟那么久，后来痛得忍受不了，我就把他推开了。”小刘小声地说。
“那对你造成什么样的影响呢?”
“我无法接受这个事实，感觉男性的尊严被磨灭。”小刘恨恨地说，“如果处理不了的话我甚至想杀掉他。”
案例二：
2005年3月22日，吉林省九台市营城镇一个15岁的男孩抢劫邻家的10岁男孩，尔后又将他“强暴”。当日13时，小军同家人到公安机关报了案。后小强被警方抓获。小强对抢劫、“鸡奸”的事实供认不讳。
案例三：
前不久的一天晚上，一名年近50岁的总经理带了一名年轻的下属外出赴宴。开了间房后，该经理爬上了下属的床，还提出了非分要求。上司的举动让他的下属感到非常震惊和害怕。但碍于情面，他没有发作。
报案后，如何处理总经理，派出所却犯了难，因法律没有规定，不能对其采取任何刑事强制措施。
案例四：
2004年11月3日凌晨，在兰州打工的18岁小伙被一50多岁的男子在一私人旅社中“奸淫”，受了屈辱的小伙当日上午一大早向警方报案。
案例五：
2004年10月9日，周杰加班至深夜，回家走到楼梯间时，忽然被人抱住，周杰立马认出该人就是自己的合租同伴。“张哥……快放手!你这是干啥?”见对方认出了自己，张姓男子顺势放开挣扎中的周杰，也不答话就退回到屋内。
哪知张姓男子并未就此罢休，不时敲打周杰的房门，直到警察闻讯赶来。巡警也很无奈，表示只能对张某当场教育，并提出严重警告，却无法将其刑拘，事情只有不了了之。
法律的空白另这些受害者的得不到保护，这样会让社会更加混乱，希望立法者早日做出明文规定，将这些受害者保护起来。
