由于癌因性疲乏的诊断主要是由患者的主观感受而定的，是由患者自己评价自身的症状及体征，不同癌因性疲乏患者症状的程度和表现均不相同，且癌因性疲乏并无明确的实验室指标或检查来协助诊断，因此目前对于癌因性疲乏的确诊较为困难。
国际疾病分类标准提出的诊断标准为：疲乏症状反复出现，持续时间2周以上，同时伴有如下症状中的5个或5个以上：(1) 虚弱感或四肢乏力；(2) 注意力不集中；(3)缺乏激情、情绪低落、精力不足；(4)失眠或嗜睡；(5)经过睡眠后感到精力未能恢复；(6)活动困难；(7)出现悲伤、易激惹、受挫感等情绪反应；(8)不能完成原先能胜任的日常活动；(9)短期记忆减退；(10)活动后经过休息，疲乏症状持续数小时不能缓解。
在诊断的基础上，往往需要参考量表来协助诊断，判断患者癌因性疲乏的程度和影响的维度。国外目前对该领域展开了较为系统的研究，并已有很多成熟的量表用以癌因性疲乏的评估，我国学者已借鉴了很多国外的测评工具，近年来逐步研发出适合我国国情的疲劳评价量表，并应用于临床实践。
目前用于癌因性疲乏评估的量表主要分成两类：单维度量表和多维度量表。
单维度量表主要用于测量癌因性疲乏的程度，这些量表可操作性强，较为准确，可量化反映不同时间患者的疲劳程度，有利于疲乏程度变化的检测及评估药物的疗效，故应用较为广泛，但缺点是不能测评复合式疲乏。疲劳本身就是多维度的主观体验，所以更适宜使用多维度量表。它既可以评估疲乏的持续时间、程度、性质，还可以评估疲乏对认知、情感、行为等各个方面的影响。但因涉及的方面较多，导致问题较多，答卷时间较长，可能会引起患者情绪的波动，从而影响评估。
在选择量表时，需要考虑量表的维度、适用人群和患者的完成率。单维度量表仅能测量疲乏的严重程度，而多维度量表在评估维度方面更有优势。由于患者所处的癌症阶段、疲乏程度、认知功能不同，量表的完成情况也不尽相同。
